电脑牛魔网随着高通去年相较往年提前发布了新款旗舰芯片骁龙8 Gen2，在刚刚过去的2022年最后一个月，12月份各大厂商都纷纷发布了搭载骁龙8 Gen2的次世代新机，所以用不着等到今年，安兔兔就发布了去年12月的最新安卓手机性能排行榜，而该排名最令人意外的是
同样都是骁龙8 Gen2手机，在跑分上却差距巨大，这也充分说明一点，在硬件条件相同的情况下，各大厂商对于硬件的开发程度，还有软件系统的优化功底都是不一样的，对大家选机有不错的参考
首先看排行榜入围的机型，去年一度称王称霸的骁龙8+已经彻底被骁龙8 Gen2给干掉了，一己之力占据了7个位置。而联发科最新的旗舰芯片天玑9200也占据了两个席位，虽然排名并不十分靠前，但干掉骁龙8+也是没什么问题的。骁龙8+的机型只有一席之地
当然是最后一名没跑了，在具体排名方面iQOO11 Pro以131万分的成绩位列第一，第二名则有些出人意料了，刚刚发布的性价比神机红米K60 Pro以130万分位居第二，而老大哥小米就比较尴尬了
小米13 Pro才只拿到了第五的成绩，小米13则是第六。这是否实锤小米的优化能力不如红米呢？如果你是冲着最强性能去选择机型的话，那么无疑红米会比小米更加适合，而且还要更便宜。当然并非是说小米13系列不如红米K60系列，毕竟性能只是其中一方面
还有做工，拍照，质感细节等方面因素也需要考虑。而榜单上两款天玑9200机型，分别是vivo X90和vivo X90 Pro。vivo一向对联发科芯片的优化最给力，这点是公认的，而且也没其它天玑9200手机发布
值得一提的是，vivo X90系列三款机型全部上榜TOP10，可以说是整个12月的最大赢家了。而回到小智开头所说，同样是骁龙8 Gen2，第一名的跑分突破了131万，而第八名的moto X40跑分只有122万多，两者相差了近10万分，再次证明厂商对硬件的优化功力是不同的。